Thursday 16 December 2010

Questions

Cand vine vorba de oameni, cunoscuti, cred ca cel mai indicat e sa ne limitam la o cunoastere de suprafata asta pe langa faptul ca si despre asta toti stim ce trebuie facut,crezut etc...De fapt asta e marea pb. a omenirii "stie totul" de la religie ,sanatate,sport pana la univers .
Din experienta mea limitata am aflat ca o relatie desavarsita se bazeaza nu pe cunoastere asa cum se "predica" ci mai degraba pe indiferenta,ignoranta.Dezinteresul in al cunoaste pe cel de langa mine si al lasa sa traiasca dupa cum il taie capul .
Atunci cand nu stii mare lucru despre cei cu care vi in contact le gasesti scuze mai usor atunci cand gresesc, nu te nemultumeste ca umbla cu X si asta ptr. ca nu stii. Nu vei fi intristat de faptul ca ales sa moara la 50 de ani ptr. ca mananca branza si bea oua.Nu te va interesa si nu vei fi indigant ca se crede cel mai tare desi e un nimeni.Sau ca isi ia tigari desi nu are haine , sau are X5,Q7, desi e un personaj aflat pe o trapta financiara inferioara.
So, cu cat cunosti mai putin un om cu atat scad sansele de a fi dezamagit,nemultumit si in felul asta sa ii faci probleme si sa iti faci probleme.
Oricum oameni care merita sa fie cunoscuti sunt discreti si greu ii gasesti, specie pe cale de disparitie.
Acum ca am rezolvat-o pe asta sa trecem la o alta problema de capatai a omenirii. Suprapopularea. Da,Am rezolvat-o si pe asta. Tot ce avem de facut este sa facem ca toate regiunile planetei sa prospere. Oameni sa aibe masini de spalat automate,microunde,telefoane mobile care se schimba la fiecare saptamana, cosmetice care vor schimba realitatea, televizoare, videoproiectoare,biserici, concerte,frizerii,sifonarii,piete,bani, si dupa toate astea urmarea naturala va fi ca oameni nu vor mai fi interesati in procreere.E dovedit , natalitatea in tarile dezvoltate a scazut mult si continua pe acest trend.
Dar un efect advers al acestor imbunatatiri ar putea fi disparitia neamului "omenos" nu atat din lipsa de urmasi (accidentele sunt inevitabile , accidente soldate cu urmasi)cat din lipsa de resurse.Dar despre solutiile la aceasta problema ...mai tarziu.
In toata perioada asta in care nu am postat mintea mi-a fost productiva si am inteles cum stau lucrurile cu parul si unghiile de pe trup. Da,da, ma intreb de ce le purtam.
E simplu zau ,paru' e un rest de pe vremea cand evoluam si aveam nevoie de ceva caldura.Ba uneori ne proteja chiar si de puterea malefica a razelor solare.
Acum societatea impune ca femeia sa evolueze spre o treapta superioara, o fiinta "impara" (fara par a se citi) pana cand evolutia isi va face simtita prezenta se recomanda laserul,ceara,lama.
Despre unghii am inteles eu ca ar fi ramasite de pe vremea cand ne procuram hrana sapand.Dar daca tot sunt acolo e bine sa fie lacuite,baituite si raschetate din vreme in vreme.
Timpul le clarifica pe toate.Doar sa asteptam si sa evoluam.

Question !

2 comments:

  1. Daca parul este un rest de pe vremea cand aveam nevoie de caldura inseamna ca tratamentul cel mai eficace pentru regenerarea parului este frigul.
    Hmm... si fac si economie la gaz.

    ReplyDelete
  2. ;))Da dar intai corpul tau trbuie sa inteleaga ca e nevoie sa evolueze.

    ReplyDelete